Thomas Mattsson klarar inte av motgångar. Han är van vid att kunna styra och ställa i sin lilla mediebubbla och se politiker dansa efter hans pipa. Så när Sveriges tredje största parti börjar motarbeta honom, får han en psykos och gråter ut på sin egen blogg.
Nedan följer utvalda delar ur Mattssons inlägg, som lite lätt underhållning dagen efter Ödesvalet. Den som orkar kan läsa hela blogginlägget här.
Åkesson var inbjuden till att tala till väljarna från valscenen, men han var den enda ordföranden som inte dök upp. Alla andra partiledare kom
Bylund nickade diskret när de passerade längs Hamngatan förbi Expressen-arrangemanget, men stabschefen var inte lika artig mot journalistiken när han senare twittrade om en tidningskrönika i GT och jämförde den med ”en hink avföring”.
Ett häpnadsväckande uttalande från en ledande företrädare för ett riksdagsparti, men det var bara början på en minst sagt annorlunda valdag:
## SD i Norrbotten vägrade att uttala sig för Norrländska Socialdemokraten, efter att tidningen granskat SD-politikern Carita Elfvings kopplingar till högerextrema Swedish Defence League.
## SD i Nyköping, Oxelösund, Trosa och Gnesta portade Södermanlands Nyheter från den lokala valvakan i Oxelösund, efter missnöje med en intervju med Jimmie Åkesson i Nyköping för några veckor sedan.
## SD i Malmö förbjöd alla lokala medier från att komma till valvakan där: ”Sydsvenskan är inte inbjuden, det är därför de gråter nu”, sa Jörgen Grubb som är SD:s ordförande i Malmö till TT.
## SD i Lund stängde också valvakan för alla journalister: “På grund av att den politiska förföljelsen av oliktänkande”, förklarade förstanamnet Hans-Olof Andersson.
## SD i Göteborg släppte inte in Expressens västsvenska edition GT på valvakan: ”Ni skriver strunt om oss”, påstod vice ordföranden i Göteborg Lars Hansson.
Hela 13 procent av väljarna la faktiskt sin röst på det här partiet, som tyckt så illa om att reportrar från tidningar, radio och tv har grävt fram skandal efter skandal och som har tvingat SD att utesluta ett 70-tal medlemmar bara på några år.
## Det finns faktiskt en utbredd missuppfattning bland SD-väljarna om att medierna medvetet vill misskreditera SD.
[...]
I går slog bunkermentaliteten i SD:s inre krets dock fel, när man på eftermiddagen plötsligt – som hämnd för alla avslöjanden i valspurten – meddelade att Expressens journalister inte var välkomna på den stora valvakan på Djurgården i Stockholm.
Som svepskäl angav SD att Expressen fått uppgifter från frilansjournalisterna i Researchgruppen, men man glömde att nämna att Researchgruppen tidigare också anlitats av exempelvis Sveriges Television och TV4…
SD förefaller dock sakna till och med grundläggande kunskaper om hur undersökande journalistik går till; naturligtvis tar exempelvis en tidning emot tips från vem som helst – men för att något ska publiceras så krävs det att det är sant och relevant. Vi får ju tips också inifrån SD, och dessa varken avförs eller publiceras med automatik utan allt kontrolleras och nyhetsvärderas.
## Det torde vara första gången ett riksdagsparti stoppar ett riksmedia från att dokumentera en valvaka. Därför orsakade också det här övergreppet på den svenska pressfrihetstraditionen starka reaktioner.
[...]
Den är en styrka för publicistiken att de etablerade redaktionerna står upp för rätten att nyhetsförmedla, också när ett riksdagsparti gör sitt bästa för att förhindra oss.